Combattere la corruzione negli Stati Uniti al tempo del Covid-19

In quanto attivista anticorruzione americana, è quasi banale affermare che, ora più che mai, abbiamo bisogno che il governo federale americano mostri responsabilità e sensibilità verso l'interesse pubblico nella battaglia contro la pandemia di Covid-19. Con questo intendo, come minimo, risposte da parte della scienza e dalla politica che privilegino il benessere pubblico rispetto agli interessi particolari di quei pochi con le giuste connessioni. I lettori di questa newsletter, non mi riterranno polemica se affermo che la responsabilità pubblica deve poggiare sui pilastri del controllo efficace all'interno e tra le istituzioni pubbliche e sulla trasparenza. Oltre che sulla prevenzione della manipolazione delle leggi e della politica attraverso l’utilizzo di influenze indebite.

Da quando è entrato in carica, il presidente Donald Trump ha voluto mettere in  chiaro quanto la pratica dell'esercizio del potere presidenziale dipenda dalle prassi e dalle consuetudini più che dai codici legali. Consuetudini che continuano ad essere ampiamente infrante, dal momento che il presidente continua la tendenza che da decenni vede l’Esecutivo sottrarre potere al Congresso. Se prima che Covid-19 dilagasse negli Stati Uniti si poteva parlare di tendenza, gli scontri tra Presidente e supervisione del Congresso sono ora diventati una vera e propria guerra costante. Dal suo rifiuto di consentire a importanti impiegati del ramo esecutivo di testimoniare prima del Congresso, alla rimozione di ispettori generali, informatori e altri funzionari come l'ex ambasciatore in Ucraina che hanno testimoniato di fronte al Congresso in relazione alla richiesta di impeachment , le azioni del Presidente hanno costantemente portato alla violazione di norme storicamente radicate relative all'equilibrio dei poteri tra Congresso e Presidenza. Gli attacchi incessanti contro coloro che dicono verità che non vanno a suo favore sono , sfortunatamente, ampiamente legali. Ciò è in parte dovuto al fatto che il presidente degli Stati Uniti ha l'autorità di rimuovere gli ispettori generali. Gli ispettori generali (IG) nominati dal Presidente con successiva conferma da parte del Senato, sono infatti responsabili per le indagini su corruzione, abuso di poter, cattiva gestione e denunce di informatori nelle agenzie federali. La prassi è sempra stata che i presidenti non rimuovono un IG senza motivo, motivo per cui così tanti IG hanno prestato servizio in diverse amministrazioni presidenziali.

Poiché si sono fatti avanti più di 30 whistleblower in merito ai problemi relativi alla gestione dell’emergenza Covid-19, diventa una questione di vita o di morte il modo in cui questi casi vengono gestiti. Si pone una terribile minaccia alla vita degli americani e all'efficace progettazione della nostra risposta all'emergenza, se gli ispettori generali temono di poter essere rimossi dal presidente per aver contribuito a far luce sui problemi della sua gestione o sui funzionari che godono della sua protezione, lo stesso vale per chi segnala problemi relativi alle politiche di contenimento della pandemia.

Questo è il motivo per cui alcune delle dieci priorità che il Project on Government Oversight (POGO) sta afforntando, raccomandano una modifica della legge per far sì che gli ispettori generali possano essere licenziati solo per giusta causa, un rafforzamento delle protezioni per I whistleblower, accrescendo la consapevolezza dei diritti per coloro che lavorano per attuare un'efficace risposta alla pandemia e rafforzando i canali che I whistleblower posso utilizzare per farsi avanti. Solo in questo modo possiamo contribuire a promuovere la nostra risposta pandemica contro la cattiva gestione e l'abuso di potere. Solo in questo modo possiamo contribuire a garantire che la nostra risposta all'emergenza segua i precetti della scienza e una gestione politica intelligente che ponga la vita degli americani al di sopra degli interessi particolari. Questo è il motivo per cui ad esempio POGO ha richiesto l’apertura di un'indagine sulla rimozione del Dr. Rick Bright da capo dell'agenzia responsabile della ricerca relativa alla lotta contro il virus. Dopo che il Dr. Bright ha cercato di limitare l'uso della clorochina e dell'idrossiclorochina, farmaci che  non si sono dimostrati efficaci ma che sono stati comunque pubblicizzati dal presidente, è stato rimosso.

Mentre Covid-19 continua a colpire gli americani in tutti e 50 gli Stati, l'America si trova ad affrontare alcune domande fondamentali relative alla corruzione e all'abuso di potere esposte in modo così esplicito poiché il nostro Presidente rifiuta di consentire al suo staff di rispondere alle citazioni in giudizio per testimoniare prima del Congresso, usa il ramo giudiziario per proteggere i suoi alleati e reprime gli ispettori generali e I whistleblower. Inoltre, l'indebita influenza di soggetti ben connessi con il potere continua ad essere fuori controllo, problema che esisteva ben prima dell'entrata in carica di Trump, così come quello dei conflitti di interesse tra le decisione del Presidente in carica e le sue priorità personali e politiche. Tutto ciò accade mentre la Corte Suprema continua a prendere decisioni che definiscono in modo più restrittivo la corruzione, rendendo molto più difficile per i pubblici ministeri mettere in galera funzionari corrotti.

Il risultato dell’indebita influenza dei più benestanti e ben collegati è stato ampiamente documentato come una delle principali cause della disuguaglianza economica e sanitaria negli Stati Uniti. Tuttavia queste forme di corruzione legalizzata non sono più un'astrazione. La battaglia per combattere il Coronavirus, che ha colpito in modo sproporzionato le comunità di colore e gli americani a basso reddito, metterà in evidenza molto probabilmente le ingiustizie che indebite influenze, corruzione legalizzata e reti di potere causano al popolo americano, in maniera ancora più evidente che in passato. Ciò potrebbe andare ad influire sulle linee di indirizzo dei partiti politici. La sfida per la società civile sarà quella di identificare i valori condivisi e i mezzi migliori per connettersi con tutti gli americani in grado di comprendere i danni della corruzione nella vita quotidiana e che vogliono agire per aumentare la pressione sui membri del Congresso in direzione di una vera riforma.